Bezpiecze�stwo komunikacji 5G

Wprowadzenie

Obecnie tendencja do wszechobecnego �rodowiska komputerowego doprowadzi�a do powstania sieci mobilnych charakteryzuj�cych si� stale rosn�cym popytem na wysokie szybko�ci transmisji danych i mobilno��. Najbardziej znan� technologi�, kt�ra pojawi�a si� w celu rozwi�zania tych problem�w, jest 5G mobile i wiele wysi�ku w�o�ono w jego rozw�j w ci�gu ostatnich kilku lat, z wizj� jego wdro�enia do 2020 r. I p�niej. Komunikacja 5G ma na celu zapewnienie szerokiego pasma danych, niesko�czonej mo�liwo�ci pracy w sieci i szerokiego zasi�gu sygna�u, aby wspiera� szerok� gam� wysokiej jako�ci spersonalizowanych us�ug dla u�ytkownik�w ko�cowych. W tym celu komunikacja 5G zintegruje wiele istniej�cych zaawansowanych technologii z innowacyjnymi nowymi technikami. Ta integracja doprowadzi jednak do ogromnych wyzwa� zwi�zanych z bezpiecze�stwem w przysz�ych sieciach kom�rkowych 5G. W szczeg�lno�ci oczekuje si�, �e szerokie spektrum problem�w zwi�zanych z bezpiecze�stwem b�dzie poruszanych w sieciach kom�rkowych 5G ze wzgl�du na szereg czynnik�w, w tym: (i) otwart� architektur� systemu 5G opart� na IP, (ii) r�norodno�� podstawowego dost�pu technologie sieciowe systemu 5G, (iii) mn�stwo po��czonych ze sob� urz�dze� komunikacyjnych, kt�re b�d� r�wnie� bardzo mobilne i dynamiczne, (iv) heterogeniczno�� typ�w urz�dze� pod wzgl�dem mo�liwo�ci obliczeniowych, mocy baterii i pami�ci, (v) otwarte systemy operacyjne urz�dze� oraz (vi) fakt, �e wzajemnie po��czone urz�dzenia s� zwykle u�ywane przez nieprofesjonalnych u�ytkownik�w w kwestiach bezpiecze�stwa. W zwi�zku z tym systemy ��czno�ci 5G b�d� musia�y stawi� czo�a coraz silniejszym zagro�eniom ni� obecne istniej�ce systemy komunikacji mobilnej. Jednak pomimo faktu, �e nadchodz�ce systemy komunikacyjne 5G b�d� celem wielu znanych i nieznanych zagro�e� bezpiecze�stwa, nie jest jasne, kt�re zagro�enia b�d� najpowa�niejsze i kt�re elementy sieci b�d� najcz�ciej atakowane. Poniewa� taka wiedza ma ogromne znaczenie dla zapewnienia wskaz�wek dotycz�cych zapewnienia bezpiecze�stwa system�w komunikacji mobilnej nowej generacji, celem tego rozdzia�u jest przedstawienie potencjalnych problem�w zwi�zanych z bezpiecze�stwem i wyzwa� dla przysz�ych system�w ��czno�ci 5G.

Przegl�d potencjalnej architektury systemu komunikacji 5G

W komunikacji 5G przyj�cie g�stej heterogenicznej architektury, obejmuj�cej makrokom�rki i ma�e kom�rki, jest jednym z najbardziej obiecuj�cych rozwi�za� o niskich kosztach, kt�re pozwol� sieciom 5G zaspokoi� potrzeby w zakresie wzrostu wydajno�ci w bran�y i zapewni� jednolite po��czenie na koniec strona u�ytkownika. W oparciu o najnowsz� literatur� uwa�amy, �e potencjalna architektura komunikacyjna 5G w skali makrokom�rek, obejmie stacj� bazow� (BS), wyposa�on� w du�e macierze antenowe, a tak�e dodatkowe du�e zestawy antenowe BS geograficznie rozproszone w sieci makrokom�rkowej. Rozproszone macierze o du�ej antenie b�d� pe�ni� rol� ma�ych punkt�w dost�powych obs�uguj�cych wiele protoko��w sieci dost�pu radiowego (RAN) dla szerokiego zakresu podstawowych technologii sieci dost�pu (2G / 3G / 4G). Ponadto u�ytkownicy mobilni w �rodowisku zewn�trznym b�d� wsp�pracowa� ze sob�, tworz�c wirtualne macierze du�ych anten. Wirtualne du�e macierze antenowe wraz z rozproszonymi macierzami o du�ej antenie (tj. ma�okom�rkowymi punktami dost�powymi) BS zbuduj� w ma�ych kom�rkach wirtualne masywne ��cza MIMO (Multiple-Input Multiple-Output). Punkty dost�powe dla ma�ych kom�rek polegaj� na niezawodnej ��czno�ci typu backhaul za po�rednictwem �wiat�owodu. Ponadto budynki znajduj�ce si� w obszarze makrokom�rek 5G b�d� r�wnie� wyposa�one w du�e macierze antenowe zainstalowane na zewn�trz budynku. W ten spos�b ka�dy budynek b�dzie m�g� komunikowa� si� bezpo�rednio z BS makrokom�rki lub z rozproszonymi macierzami du�ej anteny BS. Poza tym w ka�dym budynku zewn�trzna zainstalowana du�a antena b�dzie po��czona kablem z bezprzewodowymi punktami dost�powymi wewn�trz budynku komunikuj�cymi si� z u�ytkownikami w pomieszczeniach . Ponadto architektura referencyjna Home eNode B (HeNB), zdefiniowana przez 3GPP w referencjach [4-6] w celu konstruowania femtokom�rek, jest bardzo obiecuj�ca dla nadchodz�cych sieci komunikacyjnych 5G. Dzieje si� tak, poniewa� femtokom�rka HeNB stanowi skuteczne rozwi�zanie w odpowiedzi na rosn�ce zapotrzebowanie na szybko�� transmisji danych. W szczeg�lno�ci femtokom�rka HeNB jest punktem dost�powym o niskiej mocy i niskim zasi�gu, u�ywanym g��wnie do zapewnienia zasi�gu wewn�trznego dla zamkni�tych grup abonent�w (CSG). Femtokom�rki HeNB odci��aj� sie� makrokom�rkow� i zapewniaj� szerokopasmowe po��czenie IP z sieci� kom�rkow� poprzez dost�p do Internetu przez abonenta. Szereg femtokom�rek HeNB mo�e by� grupowanych i adresowanych do bramy, zmniejszaj�c liczb� interfejs�w powi�zanych bezpo�rednio z sieci� bazow� operatora mobilnego. Ta brama jest urz�dzeniem operatora sieci kom�rkowej, kt�re zwykle znajduje si� fizycznie na terenie operatora telefonii kom�rkowej. Ponadto, opisana w referencji koncepcja mobilnej femtokom�rki (MFemtocell) mo�e by� kolejn� obiecuj�c� technologi� dla przysz�ej komunikacji 5G. Koncepcja ta ��czy koncepcj� mobilnego przeka�nika z technologi� femtocell, aby pomie�ci� u�ytkownik�w o wysokiej mobilno�ci, takich jak u�ytkownicy transportu publicznego (np. Poci�gi i autobusy), a nawet u�ytkownicy prywatnych samochod�w. MFemtocells b�d� ma�ymi ogniwami zainstalowanymi wewn�trz pojazd�w w celu komunikowania si� z u�ytkownikami pojazd�w. Ponadto na zewn�trz pojazd�w zostan� zainstalowane du�e uk�ady antenowe, umo�liwiaj�ce bezpo�redni� komunikacj� z BS makrokom�rki lub z rozproszonymi macierzami du�ej anteny BS.

Kwestie bezpiecze�stwa i wyzwania w systemach komunikacji 5G

Najbardziej atrakcyjnymi celami dla przysz�ych napastnik�w w nadchodz�cych systemach ��czno�ci 5G b�d� urz�dzenia u�ytkownika, sieci dost�powe, sie� bazowa operatora kom�rkowego i zewn�trzne sieci IP. Aby pom�c w zrozumieniu przysz�ych problem�w bezpiecze�stwa i wyzwa� zwi�zanych z tymi komponentami systemu 5G, przedstawiamy reprezentatywne przyk�ady mo�liwych zagro�e� i atak�w specyficznych dla tych komponent�w. Aby uzyska� te przyk�ady, badamy zagro�enia i ataki na starsze systemy mobilne (tj. 2G / 3G / 4G), kt�re mog� mie� wp�yw na nadchodz�ce systemy komunikacyjne 5G, wykorzystuj�c okre�lone funkcje tej nowej platformy komunikacyjnej. W przypadku przyk�adowych atak�w omawiamy r�wnie� potencjalne techniki �agodzenia wynikaj�ce z literatury, aby stworzy� map� drogow� na rzecz wdro�enia bardziej zaawansowanych �rodk�w zaradczych.

Wyposa�enie u�ytkownika

W erze komunikacji 5G urz�dzenia u�ytkownika (UE), takie jak wydajne smartfony i tablety, b�d� bardzo wa�n� cz�ci� naszego codziennego �ycia. Takie urz�dzenia zapewni� szeroki zakres atrakcyjnych funkcji, aby umo�liwi� u�ytkownikom ko�cowym dost�p do wielu wysokiej jako�ci spersonalizowanych us�ug. Jednak spodziewana rosn�ca popularno�� przysz�ego UE w po��czeniu ze zwi�kszonymi mo�liwo�ciami transmisji danych w sieciach 5G, szerokim zastosowaniem otwartych system�w operacyjnych i faktem, �e przysz�e UE b�dzie obs�ugiwa� wiele r�nych opcji ��czno�ci (np. 2G / 3G / 4G, IEEE 802.11, Bluetooth) to czynniki, kt�re sprawiaj�, �e przysz�y UE jest g��wnym celem cyberprzest�pc�w. Opr�cz tradycyjnych atak�w Denial of Service (DoS) opartych na SMS / MMS przysz�e UE b�dzie r�wnie� nara�one na bardziej zaawansowane ataki pochodz�ce z mobilnego z�o�liwego oprogramowania (np. Robaki, wirusy, trojany), kt�re b�d� atakowa� zar�wno UE, jak i kom�rk� 5G sie�. Otwarte systemy operacyjne pozwol� u�ytkownikom ko�cowym instalowa� aplikacje na swoich urz�dzeniach, nie tylko z zaufanych, ale r�wnie� z niezaufanych �r�de� (np. Rynk�w firm trzecich). W zwi�zku z tym mobilne z�o�liwe oprogramowanie, kt�re zostanie uwzgl�dnione w aplikacjach wygl�daj�cych jak niewinne oprogramowanie (np. Gry, narz�dzia), zostanie pobrane i zainstalowane na urz�dzeniach mobilnych u�ytkownika ko�cowego, nara�aj�c je na wiele zagro�e�. Mobilne z�o�liwe oprogramowanie mo�e umo�liwi� atakuj�cym wykorzystanie przechowywanych danych osobowych na urz�dzeniu lub uruchomienie atak�w (np. Atak�w DoS) na inne podmioty, takie jak inne UE, mobilne sieci dost�powe, sie� bazowa operatora kom�rkowego i inne pod��czone sieci zewn�trzne do mobilnej sieci rdzeniowej. W zwi�zku z tym zagro�one przysz�e urz�dzenia mobilne b�d� nie tylko zagro�eniem dla ich u�ytkownik�w, ale tak�e ca�ej sieci kom�rkowej 5G obs�uguj�cej te urz�dzenia

Ataki na z�o�liwe oprogramowanie mobilne kierowane do UE

Poniewa� przysz�e UE w erze 5G b�dzie urz�dzeniem osobistym przechowuj�cym wszystko, od kontakt�w telefonicznych po informacje bankowe i niemal wsz�dzie dost�pnym dla u�ytkownika ko�cowego, b�dzie s�u�y� jako pojedyncza brama do cyfrowej to�samo�ci i dzia�a� u�ytkownika ko�cowego. W ten spos�b UE b�dzie coraz bardziej podatna na mobilne z�o�liwe oprogramowanie atakuj�ce przechowywane dane osobowe i poufne informacje, takie jak dane bankowe, SMS-y / MMS-y, pliki audio / wideo, e-maile, kontakty i wsp�rz�dne GPS, kt�re napastnicy mog� wykorzystywa� i nadu�ywa� dla zysku finansowego. Z�o�liwe oprogramowanie uzyska nieautoryzowany dost�p do przechowywanych informacji u�ytkownika ko�cowego, zbierze je i przeka�e w�a�cicielowi z�o�liwe oprogramowanie za po�rednictwem wszystkich kana��w komunikacyjnych UE. Ponadto przysz�e UE b�dzie podatne na mobilne z�o�liwe oprogramowanie powoduj�ce zak��cenia normalnych operacji serwisowych. Aby osi�gn�� zak��cenie, zainstalowane z�o�liwe oprogramowanie mo�e wykorzystywa� wszystkie dost�pne cykle procesora do obliczania �mieci, co prowadzi do ogromnego zu�ycia energii, kt�re szybko spowoduje wyczerpanie �r�d�a zasilania UE. Atak ten nale�y do kategorii atak�w DoS na UE. Jednak powy�sze ataki mog� by� r�wnie� wykonywane przez mobilne botnety w celu jednoczesnego i zautomatyzowanego kierowania do wielu mobilnych u�ytkownik�w ko�cowych. W zwi�zku z tym oczekuje si�, �e botnety mobilne b�d� znacz�cym �rodkiem dla os�b atakuj�cych, aby uzyska� korzy�ci finansowe na wi�ksz� skal� w erze 5G.

Mobilne botnety 5G

W �rodowisku komunikacyjnym 5G oczekuje si�, �e mobilne botnety b�d� coraz cz�ciej wykorzystywane przez atakuj�cych, poniewa� przysz�e urz�dzenia mobilne b�d� idealne ze wzgl�du na ich specyficzne funkcje. W szczeg�lno�ci urz�dzenia mobilne 5G b�d� obs�ugiwa� r�ne opcje ��czno�ci i zwi�ksza� przepustowo�� cza w g�r�, i b�d� zawsze w��czone i pod��czone do Internetu. Dzi�ki temu przyszli napastnicy b�d� mogli wdra�a� mobilne botnety dla sieci komunikacyjnych 5G na wiele skutecznych sposob�w. Podobnie jak mobilne botnety w starszych sieciach kom�rkowych [9], przysz�e mobilne botnety dla sieci 5G b�d� sieciami zainfekowanych urz�dze� mobilnych pod kontrol� z�o�liwych aktor�w powszechnie nazywane botami-mistrzami. Na przyk�ad scentralizowany mobilny botnet 5G, w kt�rym zaatakowane urz�dzenia mobilne b�d� kontrolowane przez atakuj�cego za po�rednictwem centralnych serwer�w Command and Control (C&C). Ten scentralizowany mobilny botnet 5G b�dzie sk�ada� si� z nast�puj�cych podmiot�w:
• Mistrz bot�w: b�dzie to z�o�liwy aktor, kt�ry b�dzie m�g� uzyska� dost�p do botnetu i zarz�dza� nim zdalnie za po�rednictwem serwer�w proxy bot�w (tj. Centralnych serwer�w C&C). Bot-master b�dzie odpowiedzialny za wyb�r urz�dze� mobilnych, kt�re zostan� zainfekowane przez z�o�liwe oprogramowanie i zamienione w boty. W szczeg�lno�ci bot-master b�dzie wykorzystywa� luki w zabezpieczeniach (np. Luki w systemie operacyjnym i konfiguracji) wybranych urz�dze� mobilnych i nara�a� je na szwank. W obecnych botnetach mobilnych mistrzowie bot�w mog� korzysta� z podobnych technik http do technik wykorzystywanych przez botnety oparte na komputerach PC, a tak�e do nowych technik specyficznych dla funkcji urz�dze� mobilnych, takich jak wiadomo�ci SMS, w celu dystrybucji ich polece�. Poniewa� 5G UE b�dzie obs�ugiwa� szerok� gam� opcji ��czno�ci, bot-master przysz�ych mobilnych botnet�w 5G b�dzie r�wnie� m�g� korzysta� z dodatkowych technik w celu dowodzenia i kontrolowania swoich bot�w.
• Serwery proxy Bota: b�d� �rodkiem komunikacji, kt�rego bot-master u�yje do po�redniego sterowania i kontroli bot�w.
• Boty: zostan� zaprogramowane i poinstruowane przez bota-mistrza do wykonywania r�norodnych szkodliwych dzia�a�, takich jak rozproszone ataki typu Denial of Service (DDoS) na elementy sieciowe w sieci kom�rkowej, masowa dystrybucja spamu oraz kradzie� i dalsza dystrybucja danych wra�liwych, a tak�e instalacji z�o�liwego oprogramowania na innych urz�dzeniach mobilnych

Sieci dost�powe• • W komunikacji 5G oczekuje si�, �e sieci dost�powe b�d� wysoce niejednorodne i z�o�one, w tym wiele r�nych technologii dost�pu radiowego (np. 2G / 3G / 4G) i inne zaawansowane schematy dost�pu, takie jak femtokom�rki, aby zagwarantowa� dost�pno�� us�ugi. Na przyk�ad, przy braku zasi�gu sieci 4G, UE powinno by� w stanie ustanowi� po��czenie przez sieci 2G lub 3G. Jednak fakt, �e systemy mobilne 5G b�d� obs�ugiwa� wiele r�nych sieci dost�powych, powoduje, �e odziedzicz� one wszystkie problemy zwi�zane z bezpiecze�stwem bazuj�cych na nich sieci dost�powych, kt�re b�d� obs�ugiwa�. Podczas ewolucji od komunikacji 4G do komunikacji 5G nale�y wdro�y� ulepszone mechanizmy bezpiecze�stwa w celu przeciwdzia�ania pojawiaj�cym si� zagro�eniom bezpiecze�stwa w sieciach dost�powych 5G. Aby rozwi�za� ten problem, nale�y najpierw zidentyfikowa� potencjalne zagro�enia bezpiecze�stwa dla przysz�ych sieci dost�pu 5G. Dlatego w tej sekcji skupiamy si� na istniej�cych atakach na obecne sieci dost�powe 4G i femtokom�rki HeNB, kt�re mog� by� r�wnie� mo�liwymi atakami na sieci dost�powe 5G.

Ataki na sie� dost�pow� 4G

W tej podsekcji przedstawiamy reprezentatywne ataki na sie� dost�pow� 4G, kt�re mo�na rozszerzy� na sie� dost�pow� 5G. Ponadto om�wiono rozwi�zania �agodz�ce te ataki.

• �ledzenie lokalizacji UE
�ledzenie obecno�ci UE w okre�lonej kom�rce lub w wielu kom�rkach to problem bezpiecze�stwa w sieciach LTE, kt�ry mo�e powa�nie wp�yn�� na prywatno�� subskrybenta. Dwie techniki, kt�re mog� by� wykorzystane przez atakuj�cych do �ledzenia lokalizacji UE w przysz�ych sieciach dost�powych 5G, to te dla LTE sieci opisane w odno�nikach. S� one oparte na identyfikatorze czasowym sieci kom�rkowej (C-RNTI) i numerach sekwencji pakiet�w.

- �ledzenie lokalizacji UE na podstawie C-RNTI : C-RNTI zapewnia unikalny i tymczasowy identyfikator UE (UEID) na poziomie kom�rki. Jest on przypisywany przez sie� za pomoc� sygna�u steruj�cego RRC, gdy UE jest skojarzone z kom�rk�. C-RNTI jest jednak przesy�any w sygnale steruj�cym L1 w postaci zwyk�ego tekstu. W ten spos�b przeciwnik jest w stanie okre�li�, czy UE u�ywaj�ce danego C-RNTI nadal znajduje si� w tej samej kom�rce, czy nie. Okresowa ponowna alokacja C-RNTI dla UE pozostaj�cego przez d�ugi czas na tej samej kom�rce mo�e utrudni� osobie atakuj�cej uzyskanie informacji zwi�zanych z jej obecno�ci� w kom�rce. Dodatkowo, utrudni to atakuj�cemu rozr�nienie, czy rzeczywi�cie nowe urz�dzenie UE dotar�o do kom�rki lub czy jest to to samo UE, kt�re od�wie�y�o sw�j C-RNTI. Ponadto �ledzenie lokalizacji UE mo�na uzyska� �ledz�c kombinacj� C-RNTI z sygna�ami prze��czania. Ta kombinacja umo�liwia �ledzenie lokalizacji UE w wielu kom�rkach. Podczas procesu prze��czania nowe urz�dzenie C-RNTI jest przypisywane do urz�dzenia UE za pomoc� komunikatu Komenda przekazania. Zatem w przypadku, gdy samo przydzielenie C-RNTI nie jest chronione poufno�ci�, osoba atakuj�ca mo�e po��czy� nowe C-RNTI w komunikacie Polecenie przekazania i starym C-RNTI w sygnale steruj�cym L1. Aby z�agodzi� ten rodzaj ataku, szyfrowanie komunikat�w RRC, takich jak komunikat o przekazaniu i komunikat o potwierdzeniu przekazania. Szyfrowanie tych komunikat�w uniemo�liwiaj� atakuj�cemu powi�zanie komunikat�w RRC z C-RNTI i zmapowanie ich razem podczas proces�w przekazywania.
- �ledzenie lokalizacji UE na podstawie numer�w sekwencji pakiet�w : U�ycie ci�g�ych numer�w sekwencyjnych pakiet�w dla p�aszczyzny u�ytkownika lub pakiet�w p�aszczyzny sterowania przed i po przekazaniu mo�e umo�liwi� atakuj�cemu okre�lenie mapowania mi�dzy starym a nowym C-RNTI. Mo�e by� r�wnie� �ledzenie UE na podstawie numer�w sekwencji pakiet�w ma zastosowanie do przej�cia z trybu bezczynno�ci do aktywnego, je�li numery sekwencji s� utrzymywane w spos�b ci�g�y. Nast�pnie osoba atakuj�ca mo�e �ledzi� UE w oparciu o ci�g�e numery sekwencji pakiet�w strumieni pakiet�w. Aby zaj�� si� �ledzeniem UE na podstawie numer�w sekwencji, autorzy odno�nik�w sugeruj�, �e numery sekwencji w radiu powinny by� nieci�g�e w procesach prze��czania, a by� mo�e tak�e w przej�ciach stanu mi�dzy trybami bezczynno�ci i aktywnymi. w celu nieci�g�o�ci numer�w sekwencji sterowania i p�aszczyzny sterowania na ��czu radiowym. Wreszcie, innym rozwi�zaniem zaproponowanym w odniesieniu do tego jest u�ycie �wie�ych kluczy dla ka�dego eNB, co pozwala na ustawienie numer sekwencyjny do dowolnej warto�ci losowej, a tym samym czyni go nieci�g�ym.
• Ataki oparte na raportach o stanie fa�szywego bufora

W sieciach LTE osoba atakuj�ca mo�e wykorzysta� raporty o stanie bufora, kt�re s� wykorzystywane jako informacje wej�ciowe do planowania pakiet�w, r�wnowa�enia obci��enia i algorytm�w kontroli dost�pu, aby osi�gn�� swoje z�o�liwe zamiary. W szczeg�lno�ci atakuj�cy mo�e wysy�a� fa�szywe raporty o stanie bufora w imieniu legalnego UE, aby zmieni� zachowanie tych algorytm�w na eNB i spowodowa� problemy z obs�ug� legalnego UE. Zmieniaj�c zachowanie algorytmu szeregowania pakiet�w, atakuj�cy jest w stanie wykra�� przepustowo��. Aby to osi�gn��, atakuj�cy mo�e wykorzysta� C-RNTI innych legalnych UE i wys�a� fa�szywe raporty o stanie bufora. Mo�e to spowodowa�, �e eNB uzna, �e legalne UE nie maj� danych do przes�ania. W zwi�zku z tym algorytm planowania pakiet�w w w�le eNB przydzieli wi�cej zasob�w dla UE atakuj�cego i mniej zasob�w lub nie b�dzie mia� zasob�w dla legalnych UE, i doprowadzi do DoS. Co wi�cej, zmieniaj�c zachowanie algorytm�w r�wnowa�enia obci��enia i kontroli dost�pu w w�z�ach eNB, DoS mo�e by� do�wiadczane przez nowe przybywaj�ce UE w kom�rce. Aby to osi�gn��, atakuj�cy mo�e wysy�a� szeroki zakres fa�szywych raport�w o stanie bufora z r�nych urz�dze� UE, twierdz�c, �e maj� wi�cej danych do wys�ania ni� faktycznie maj�. To sprawia, �e eNB fa�szywie zak�ada, �e w tej kom�rce wyst�puje du�e obci��enie i nie mo�na zaakceptowa� nowego przybywaj�cego UE. Aby zaj�� si� atakami opartymi na raportach o stanie fa�szywego bufora, u�ycie jednorazowego tokena dost�pu w komunikacie raportu o stanie bufora na poziomie MAC. Zgodnie z tym rozwi�zaniem UE b�dzie musia�a przedstawi� ten token. Zgodnie z tym rozwi�zaniem UE b�dzie musia�o przedstawi� ten token do eNB, aby uzyska� prawo dost�pu. Token jest inny dla ka�dego raportu o stanie bufora wys�anego podczas okresu nieci�g�ego odbioru (DRX). • Atak wstawiania wiadomo�ci

Atak wstawiania wiadomo�ci jest kolejnym typem ataku dla sieci LTE. W sieciach LTE UE mo�e pozosta� w trybie aktywnym, ale wy��cza sw�j nadajnik-odbiornik radiowy, aby zaoszcz�dzi� zu�ycie energii. Osi�ga si� to przez okres DRX. Jednak�e, podczas d�ugiego okresu DRX, UE nadal mo�e przesy�a� pakiety, poniewa� UE mo�e mie� pilny ruch do wys�ania. Ta funkcja mo�e potencjalnie spowodowa� naruszenie bezpiecze�stwa. Osoba atakuj�ca mo�e wstrzykn�� kontrolne jednostki danych protoko�u (C-PDU) do systemu w okresie DRX, aby uzyska� atak DoS przeciwko nowemu przybywaj�cemu UE. Zgodnie z [15] rozwi�zaniem ograniczaj�cym atak wstawiania komunikat�w jest ��danie pojemno�ci przez raport o stanie bufora ��cza w g�r�.

Ataki femtokom�rkowe HeNB

Rozmiar fizyczny, jako�� materia�u, komponenty o ni�szych kosztach i interfejs IP femtokom�rek HeNB sprawiaj�, �e s� one bardziej podatne na ataki w por�wnaniu do eNB. W tej sekcji przedstawiamy g��wne kategorie potencjalnych atak�w zwi�zanych z femtokom�rkami HeNB wed�ug konkretnych przyk�ad�w atak�w dla ka�dej kategorii. Dodatkowo om�wiono �rodki zaradcze dla tych atak�w. Obszerna i szczeg�owa lista wszystkich mo�liwych atak�w zwi�zanych z femtokom�rkami HeNB i odpowiednimi ograniczeniami mo�na znale�� w odno�niku.

• Ataki fizyczne na HeNB

Fizyczne manipulowanie przy HeNB jest atakiem, w kt�rym z�o�liwy aktor mo�e modyfikowa� lub wymienia� komponenty HeNB. W przypadku tego typu ataku mo�liwe jest oddzia�ywanie zar�wno na u�ytkownik�w ko�cowych, jak i operator�w kom�rkowych. Na przyk�ad zmodyfikowane komponenty RF HeNB mog� zak��ca� dzia�anie innych urz�dze� bezprzewodowych systemu zdalnego monitorowania e-Zdrowia w �rodowisku pacjenta i powodowa� ich nieprawid�owe dzia�anie. Mo�e to spowodowa� zagro�enie dla zdrowia pacjenta. Po stronie operatora HeNB ze zmodyfikowanymi komponentami RF mo�e wp�ywa� szkodliwie na otaczaj�c� sie� makro. Jest wi�c oczywiste, �e HeNB powinien by� fizycznie zabezpieczony, aby zapobiec �atwej wymianie jego element�w. Ponadto nale�y stosowa� zaufane techniki obliczeniowe, aby wykry�, kiedy wyst�pi�y modyfikacje krytycznych komponent�w HeNB. Ponadto uruchamianie HeNB ze z�o�liwie zmodyfikowanym oprogramowaniem mo�e prowadzi� do dalszych narusze� bezpiecze�stwa dla u�ytkownik�w ko�cowych i operator�w. Mo�na to osi�gn�� w HeNBs obs�uguj�cych dost�pne przez u�ytkownika metody aktualizacji kodu rozruchowego. W rezultacie pods�uchiwanie komunikacji i oszustwa to�samo�ci to dwa mo�liwe problemy z bezpiecze�stwem, kt�re u�ytkownicy ko�cowi musz� rozwi�za�. Mo�liwe s� r�wnie� ataki DoS na operator�w sieci. Podej�ciem �agodz�cym jest zabezpieczenie procesu rozruchu za pomoc� �rodk�w kryptograficznych, takich jak Trusted Platform Module (TPM).

• Ataki na po�wiadczenia HeNB

W tej kategorii atak�w uwzgl�dniono kompromis po�wiadcze� uwierzytelniaj�cych HeNB. Zgodnie z tym atakiem atakuj�cy otrzymuje kopi� po�wiadcze� uwierzytelniaj�cych z drut�w docelowego HeNB. Nast�pnie ka�de z�o�liwe urz�dzenie mo�e z nich korzysta� i podszywa� si� pod dany HeNB. W ten spos�b atakuj�cy mo�e atakowa� u�ytkownika ko�cowego i operatora za pomoc� maskarady. Sukces uzyskania kopii po�wiadcze� docelowego HeNB zale�y od implementacji. W zwi�zku z tym po�wiadczenia powinny by� przechowywane w chronionej domenie, takiej jak modu� TPM, aby nie zosta�y �atwo naruszone.

• Ataki konfiguracyjne na HeNB

Mo�liwym atakiem tej kategorii jest b��dna konfiguracja listy kontroli dost�pu (ACL) docelowego HeNB. Po pierwsze, atakuj�cy uzyskuje dost�p do listy ACL, w tym listy zamkni�tej grupy abonent�w (CSG). Nast�pnie modyfikuje list� ACL, aby nielegalne urz�dzenia mog�y uzyska� dost�p do sieci. Ponadto atakuj�cy mo�e zmodyfikowa� list� ACL, aby uniemo�liwi� dost�p do sieci legalnym urz�dzeniom, a tak�e zmieni� poziom dost�pu dla r�nych urz�dze�. W rezultacie legalni u�ytkownicy ko�cowi mog� do�wiadczy� skutk�w atak�w DoS, a niekt�rzy inni szkodliwi u�ytkownicy ko�cowi mog� bezp�atnie korzysta� z us�ug, je�li rozliczenie opiera si� na HeNB. Dlatego wa�ne jest zapewnienie bezpiecznego tworzenia, utrzymywania i przechowywania ACL.

• Ataki protoko�owe na HeNB

Kategoria atak�w protoko�u obejmuje ataki typu man-in-the-the-middle na pierwszy dost�p do sieci HeNB, co mo�e mie� bardzo szkodliwy wp�yw na u�ytkownik�w ko�cowych. HeNB s� podatne na ten typ ataku, je�li nie maj� unikalnych danych uwierzytelniaj�cych. W takich przypadkach, podczas pierwszego kontaktu docelowego HeNB z sieci� rdzeniow� przez Internet, operator nie jest w stanie go zidentyfikowa�. W ten spos�b atakuj�cy w Internecie mo�e przechwyci� ca�y ruch pochodz�cy z HeNB i uzyska� dost�p do prywatnych informacji i wykorzysta� go dalej. Aby rozwi�za� ataki typu man-in-the-middle, po�wiadczenia uwierzytelniania powinny by� u�ywane przez HeNB przy pierwszym kontakcie z sieci�. Korzystanie z UICC (Universal Integrated Circuit Card) lub certyfikat�w mo�e by� potencjalnym rozwi�zaniem w celu z�agodzenia tych atak�w. W rozwi�zaniach opartych na UICC UICC jest wstawiany do HeNB przez punkt sprzeda�y lub klienta, a wzajemne uwierzytelnianie mi�dzy HSS (Home Subscriber Server) i UICC ma miejsce. Z drugiej strony, w rozwi�zaniach opartych na certyfikatach certyfikat jest przechowywany na HeNB w fazie produkcyjnej HeNB i u�ywany do wzajemnego uwierzytelnienia mi�dzy pierwszym w�z�em kontaktowym (tj. Security Gateway) a HeNB.

• Ataki na sie� podstawow� operatora kom�rkowego

Ataki DoS mog� by� uruchamiane za po�rednictwem z�o�liwego ruchu pochodz�cego z zainfekowanych HeNB w stosunku do podstawowych element�w sieci. Dwie kategorie atak�w DoS, kt�re mo�na skierowa� do sieci rdzeniowej, ale nie do HeNB, s� nast�puj�ce: (i) ataki IKEv2 (Internet Key Exchange Version 2) (np. IKE_SA_INIT ataki powodziowe, ataki IKE_AUTH), kt�re mo�na uruchomi� przeciwko pocz�tkowe ustanowienie tunelu IKEv2 mi�dzy HeNB i Security Gateway; oraz (ii) ataki wolumin�w warstwy 5-7 i ataki woluminu IKEv2, gdy du�a ilo�� ruchu sygnalizacyjnego lub ruchu tunelowego IKEv2 przyt�acza infrastruktur�. Aby z�agodzi� te ataki, bramka bezpiecze�stwa powinna pozosta� bezpieczna i dost�pna jako pierwszy kontakt punkt w sieci rdzeniowej. Ponadto ta kategoria obejmuje ataki oparte na lokalizacji HeNB, takie jak zmiana lokalizacji HeNB bez raportowania. Z�o�liwy aktor mo�e przenie�� lokalizacj� HeNB i uniewa�ni� informacje o lokalizacji. W rezultacie mo�e to spowodowa�, �e po��czenia alarmowe pochodz�ce z przeniesionych urz�dze� HeNB nie b�d� niezawodnie zlokalizowane ani kierowane do w�a�ciwych centr�w ratunkowych. Ponadto nie jest mo�liwe zg�aszanie zgodnej z prawem przechwytywania pozycji. Mechanizm blokowania lokalizacji jest potencjalnym rozwi�zaniem zapobiegaj�cym takim atakom.

• Dane u�ytkownika i ataki prywatno�ci to�samo�ci

Pods�uchiwanie danych u�ytkownika E-UTRAN (Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network) innego u�ytkownika ko�cowego jest bardzo szkodliwym atakiem tej kategorii wbrew prywatno�ci u�ytkownika ko�cowego. Atakuj�cy instaluje sw�j w�asny HeNB i konfiguruje go do trybu otwartego dost�pu. Nast�pnie docelowy u�ytkownik ko�cowy korzysta z tego z�o�liwego HeNB, aby po��czy� si� z sieci� rdzeniow�, nie wiedz�c, �e ten HeNB jest zagro�ony. St�d atakuj�cy mo�e pods�uchiwa� wszystkie dane przep�ywaj�ce mi�dzy docelowym u�ytkownikiem ko�cowym a sieci�. Ten atak wykorzystuje niezabezpieczony ruch u�ytkownik�w w niekt�rych cz�ciach HeNB. Z tego powodu niezabezpieczone dane u�ytkownika nie powinny nigdy pozostawia� bezpiecznej domeny wewn�trz HeNB, aby unikn�� ataku pods�uchowego. Ponadto u�ytkownicy ko�cowi powinni by� powiadamiani, gdy s� pod��czeni do zamkni�tego lub otwartego typu HeNB.

• Ataki na zasoby radiowe i zarz�dzanie

Manipulowanie zarz�dzaniem zasobami radiowymi jest atakiem, w kt�rym HeNB podaje nieprawid�owe informacje o zasobach radiowych. Aby to osi�gn��, z�o�liwy aktor musi uzyska� dost�p do HeNB i zmodyfikowa� jego aspekty zarz�dzania zasobami. Przynajmniej powinien m�c modyfikowa� cz�� sterowania moc� HeNB. Przyk�adem konsekwencji tego typu ataku jest zwi�kszone przekazanie. Zatem interfejs konfiguracyjny HeNB powinien by� odpowiednio zabezpieczony.

Sie� podstawowa operatora kom�rkowego

Ze wzgl�du na otwart� architektur� opart� na IP systemy mobilne 5G b�d� podatne na ataki IP, kt�re s� powszechne w Internecie. Ataki DoS, kt�re stanowi� obecnie powa�ne zagro�enie w Internecie, b�d� obecne w przysz�ych systemach ��czno�ci 5G skierowanych do podmiot�w w sieci bazowej operatora kom�rkowego. Jednak sie� bazowa operatora telefonii kom�rkowej 5G mo�e by� r�wnie� dotkni�ta atakami DDoS atakuj�cymi podmioty zewn�trzne, ale przenosz�cymi ich z�o�liwy ruch ponad to. Potencjalne ataki obejmuj�:

• Ataki DDoS na cel sieci bazowej operatora kom�rkowego
Ataki DDoS b�d� bardzo powa�nymi incydentami wp�ywaj�cymi na dost�pno�� docelowej mobilnej sieci szkieletowej 5G. Poniewa� sieci mobilne 5G b�d� wykorzystywane przez miliony u�ytkownik�w, konsekwencje atak�w DoS i DDoS na sie� rdzeniow� b�d� powa�ne. W �rodowisku komunikacyjnym 5G ataki DDoS mog� by� uruchamiane przez botnet, w tym du�� liczb� zainfekowanych urz�dze� mobilnych. W tej podsekcji przedstawiono dwa reprezentatywne ataki DDoS na sie� bazow� operatora telefonii kom�rkowej 4G. Te dwa przyk�ady atak�w mo�na r�wnie� rozszerzy� na sie� bazow� 5G.

- Sygnalizacja wzmocnienia Przyk�adem ataku DDoS dla przysz�ej sieci szkieletowej operatora telefonii kom�rkowej 5G mo�e by� atak wzmacniaj�cy sygnalizacj�, przed kt�rym staj� sieci 4G. Atak ten mo�e zosta� przeprowadzony przez botnet wielu zainfekowanych urz�dze� mobilnych w tej samej kom�rce w celu wyczerpania zasob�w sieciowych, co prowadzi do degradacji us�ug. Atak ten wykorzystuje obci��enie sygnalizacyjne wymagane do skonfigurowania i zwolnienia dedykowanych no�nik�w radiowych w sieciach LTE. Zatem, du�a liczba dedykowanych ��da� no�nik�w zostanie zainicjowana r�wnocze�nie, zmuszaj�c r�ne jednostki sieciowe do �ledzenia ci�kiej procedury aktywacji dedykowanego no�nika dla ka�dego no�nika. Po uzyskaniu dedykowanych no�nik�w, boty nie b�d� ich u�ywa�, a po up�ywie nieaktywnego limitu czasu noszenia no�niki zostan� dezaktywowane zgodnie z procedur� dezaktywacji dedykowanego no�nika, kt�ra powoduje r�wnie� du�� sygnalizacj�. Nast�pnie z�o�liwe urz�dzenia botnetu b�d� wykonywa� te same kroki w k�ko, aby wzmocni� atak i obni�y� wydajno�� sieci. Wreszcie proponowana technika wykrywania tego ataku opiera si� na takich cechach, jak czas mi�dzykonfiguracyjny i liczba aktywacji / dezaktywacji no�nika na minut�. Ustawienie dolnej granicy progu dla czasu mi�dzykonfiguracyjnego okre�la wydajno�� techniki wykrywania. Wysoka warto�� progu czasu mi�dzykonfiguracyjnego spowodowa�aby zbyt wiele fa�szywych alarm�w. Z drugiej strony niska warto�� tego progu mo�e prowadzi� do niewykrytych exploit�w. Ponadto du�a liczba aktywacji / dezaktywacji no�nika na minut� wskazuje na z�o�liw� aktywno�� i powinna zosta� wykryta i zatrzymana przez operatora
- Nasycenie HSS
Potencjalny atak DDoS na przysz�� sie� bazow� operatora telefonii kom�rkowej 5G mo�e przejawia� si� w postaci nasycenia HSS w sieciach 4G. HSS jest istotnym w�z�em Evolved Packet Core (EPC), poniewa� zawiera g��wn� baz� danych dla danego u�ytkownika i zawiera informacje zwi�zane z subskrypcj�, aby wspiera� jednostki sieciowe obs�uguj�ce po��czenia / sesje. HSS zapewnia r�wnie� funkcje wsparcia w zakresie uwierzytelniania u�ytkownik�w i autoryzacji dost�pu. Sie� domowa mo�e zawiera� jeden lub wi�cej HSS w oparciu o liczb� abonent�w mobilnych, pojemno�� sprz�tu i organizacj� sieci. Zatem atak DDoS na ten kluczowy w�ze� mo�e potencjalnie znacz�co zmniejszy� dost�pno�� mobilnej sieci rdzeniowej. W niekt�rych pracach badawczych zbadano ju� mo�liwo�� przeci��enia rejestru lokalizacji domowej (HLR), kt�ry jest kluczowym komponentem HSS, wykorzystuj�c botnet urz�dze� mobilnych. Wyniki tych bada� wykaza�y, �e zmniejszenie przepustowo�ci zale�y od wielko�ci botnetu. Co wi�cej, warto wspomnie�, �e w tego typu atakach, prawowici u�ytkownicy zainfekowanych urz�dze� mobilnych raczej nie b�d� �wiadomi tego zdarzenia, poniewa� ataki te s� wykonywane przez ciche uruchamianie ��da� us�ug sieciowych, a nie przez pow�d� po��cze� telefonicznych . Wreszcie, zgodnie z tymi badaniami praca, podstawowe filtrowanie i rzucanie s� dwiema mo�liwymi technikami �agodzenia takich atak�w. Jednak wdro�enie mechanizm�w na tyle inteligentnych, aby reagowa� na bardziej dynamiczne ataki, pozostaje wyzwaniem. W szczeg�lno�ci trudno jest dostawcy odr�ni� ataki od innego ruchu, poniewa� znaczna ilo�� kontekstu jest tracona, poniewa� wiadomo�ci s� wymieniane mi�dzy urz�dzeniami mobilnymi a HLR (np. Ziarnisto�� lokalizacji). Ponadto filtrowanie w sieci rdzeniowej mo�e nast�pi� zbyt p�no, aby uniemo�liwi� uprawnionym u�ytkownikom korzystanie z DoS, ze wzgl�du na du�y narzut zwi�zany z pierwszym przeskokiem komunikacji w sieciach kom�rkowych

• Ataki DDoS skierowane do podmiot�w zewn�trznych w ramach sieci bazowej operatora kom�rkowego

W przysz�o�ci nadchodz�ce sieci kom�rkowe 5G mog� r�wnie� s�u�y� jako brama do atak�w DDoS na cele w innych sieciach zewn�trznych (np. Sieciach korporacyjnych) pod��czonych do mobilnej sieci rdzeniowej. W tym scenariuszu botnet urz�dze� mobilnych mo�e zosta� wykorzystany do wygenerowania wysokiego ilo�� ruchu i przekazuje go do ofiary, znajduj�cej si� w infrastrukturze sieci zewn�trznej, za po�rednictwem mobilnej sieci rdzeniowej. Chocia� celem tych atak�w nie b�dzie sama sie� rdzeniowa, fakt, �e wprowadzaj� du�e obci��enia do sieci rdzeniowej, mo�e mie� wp�yw na wydajno��. Niedawne ataki DDoS na Spamhaus za po�rednictwem Internetu wykaza�y, �e du�a ilo�� ruchu atakuj�cego mo�e wp�yn�� na dost�pno�� bazowej sieci komunikacyjnej wykorzystywanej do przesy�ania go do okre�lonego celu.

Zewn�trzne sieci IP

W systemach komunikacyjnych 5G zewn�trzne sieci IP mog� by� r�wnie� celem atak�w DDoS, w kt�rych mobilne botnety generuj� du�y ruch i przesy�aj� go do celu przez mobiln� sie� rdzeniow�. Ponadto zewn�trzne sieci IP, takie jak sieci korporacyjne, mog� mie� mi�kki cel nara�enia na szkodliwe oprogramowanie za po�rednictwem zainfekowanych urz�dze� mobilnych uzyskuj�cych dost�p do nich. W tym podrozdziale przedstawiamy reprezentatywny scenariusz, w jaki spos�b sie� przedsi�biorstwa mo�e zosta� zagro�ona przez zainfekowane urz�dzenie mobilne 5G pracownika. Om�wiono tak�e rozwi�zanie przeciwko temu zagro�eniu.

• Zagro�one sieci korporacyjne
Obecne szerokie zastosowanie smartfon�w doprowadzi�o ju� wielu pracownik�w do wprowadzenia w�asnych urz�dze� smartfon�w do �rodowiska pracy i korzystania z nich w celu uzyskania dost�pu do zasob�w informacji zlokalizowanych w odizolowanych sieciach korporacyjnych lub sieciach przedsi�biorstw ze �cis�� kontrol� dost�pu. Oczekuje si�, �e ten trend b�dzie kontynuowany i przyspieszy w nadchodz�cej erze 5G. Jednak wiele problem�w zwi�zanych z bezpiecze�stwem zostanie podniesionych w przypadku sieci korporacyjnych, do kt�rych dost�p maj� smartfony pracownik�w, ze wzgl�du na potencjaln� podatno�� smartfon�w na mobilne z�o�liwe oprogramowanie. Potencjalne luki w zabezpieczeniach mog� zosta� wykorzystane przez napastnik�w do z�amania zabezpieczonej w inny spos�b sieci przedsi�biorstwa. Na przyk�ad mobilne z�o�liwe oprogramowanie, takie jak Dream Droid, kt�ry niedawno zainfekowa� Android Market, mo�e zosta� wykorzystane przez atakuj�cych do uzyskania nieautoryzowanego dost�pu do sieci korporacyjnych za po�rednictwem przysz�ych smartfon�w pracownik�w. Inn� cech� przysz�ych smartfon�w pracownik�w, kt�re mog� zosta� wykorzystane przez napastnik�w do w�amania si� do sieci korporacyjnych, b�dzie r�norodno�� ich mo�liwo�ci ��czno�ci. B�d� obs�ugiwa� nie tylko technologie komunikacji mobilnej (2G / 3G / 4G / 5G), ale tak�e inne technologie ��czno�ci, takie jak WiFi, Bluetooth, NFC (Near Field Communication) i USB (Universal Serial Bus). W ten spos�b napastnicy mog� wykorzystywa� wiele technologii ��czno�ci jako kana�y propagacji szkodliwego oprogramowania mobilnego. Innymi s�owy, smartfony pracownik�w mog� dzia�a� jako mosty dla atakuj�cych mi�dzy sieci� przedsi�biorstwa a �wiatem zewn�trznym. W ten spos�b smartfon pracownika mo�e zosta� zagro�ony przez komunikacj� mobiln� kana� lub kana� komunikacji kr�tkiego zasi�gu i sta� si� tunelem tunelowym do docelowej sieci przedsi�biorstwa lub przenie� szkodliwy �adunek bezpo�rednio do niego za po�rednictwem innego kana�u komunikacyjnego obs�ugiwanego przez smartfon. W scenariuszu ataku uwa�amy, �e smartfon pracownika jest pod��czony do komputera stacjonarnego przez USB, a komputer stacjonarny jest pod��czony do wewn�trznej sieci firmowej. Nast�pnie bot-master mo�e by� pod��czony do backdoora na smartfonie pracownika za po�rednictwem WiFi lub sieci kom�rkowej 4G i wstrzykn�� szkodliwy �adunek do wewn�trznej sieci przedsi�biorstwa poprzez po��czenie USB. Aby unikn�� narusze� bezpiecze�stwa w sieci korporacyjnej wynikaj�cych z u�ywania smartfon�w pracownik�w w �rodowisku pracy, bardzo powszechnym podej�ciem jest okresowe skanowanie wszystkich smartfon�w pracownik�w z oprogramowaniem chroni�cym przed z�o�liwym oprogramowaniem. Jednak takie podej�cie jest natr�tne i zbyt kosztowne pod wzgl�dem energii. W zwi�zku z tym wymagane s� innowacyjne rozwi�zania zapewniaj�ce r�wnowag� mi�dzy czasem reakcji a op�acalno�ci�. Proponuje si� pr�bkowanie strategiczne jako metod� rozwi�zania tego problemu poprzez identyfikacj� i okresowe pobieranie pr�bek smartfon�w reprezentuj�cych bezpiecze�stwo. Nast�pnie pr�bkowane urz�dzenia s� sprawdzane pod k�tem infekcji z�o�liwym oprogramowaniem. Reprezentatywno�� zabezpiecze� smartfon�w jest mierzona interesami pracownik�w, a dzienniki kolokacji na ich urz�dzeniach. Prawdopodobie�stwa zastosowane w metodzie pr�bkowania strategicznego pochodz� z drzewa loterii odzwierciedlaj�cego reprezentatywno�� bezpiecze�stwa smartfon�w.

Wnioski

W tym rozdziale przedstawili�my reprezentatywne przyk�ady potencjalnych atak�w na g��wne komponenty nadchodz�cych system�w komunikacji 5G, aby wyja�ni� przysz�e problemy z bezpiecze�stwem i wyzwania, kt�rych nale�y si� spodziewa� w erze 5G. W szczeg�lno�ci skupili�my si� na przyk�adach potencjalnych atak�w na nast�puj�ce komponenty systemu 5G: UE, sieci dost�powe, g��wne sieci operator�w kom�rkowych i zewn�trzne sieci IP. Aby uzyska� te przyk�ady, zbadali�my jako zagro�enia wyj�ciowe i ataki na starsze systemy 4G i rozszerzyli�my je na systemy komunikacyjne 5G nowej generacji, uwzgl�dniaj�c ich specyficzne cechy.

Wreszcie, w przypadku tych przyk�ad�w, om�wili�my potencjalne podej�cia do �agodzenia skutk�w wywodz�ce si� z literatury, poniewa� nasz� wizj� jest opracowanie mapy drogowej na rzecz wdro�enia bardziej zaawansowanych �rodk�w zaradczych, aby odpowiednio rozwi�za� potencjalne problemy bezpiecze�stwa nadchodz�cych system�w ��czno�ci 5G.

Technologia 5GZab�jca czy Przyjaciel?

Bezpiecze�stwo komunikacji 5G